• 不動産投資, 不動産投資会社, 株式会社GA technologies /リノシー(RENOSY)
  • 2026/5/24

リノシー(RENOSY)の節税効果は嘘?所得税率別シミュレーションと真相を徹底解説【2026年最新】

[ 広告含む ]

📚 関連記事:RENOSY全般の評判は「RENOSY(リノシー)の評判・口コミは?」、後悔パターン解説は「リノシー(RENOSY)で後悔する人の5パターン」も併せてご覧ください。

💰 リノシー「節税効果」は嘘?年収別に効果を完全可視化

不動産投資の教科書(運営12年・累計数百件の不動産投資相談)の山本尚宏が、リノシー(RENOSY)の節税効果を年収別に検証しました。「嘘」と感じるか「本物」と感じるかは、あなたの所得税率次第で大きく変わります。

①年収500万円の会社員

節税効果:★★☆☆☆(限定的)

所得税率+住民税:合計約20%

「嘘」と感じやすい層:営業の節税効果アピールに過度な期待をすると「思ったほどでなかった」と感じる可能性大

②年収800万円の会社員

節税効果:★★★☆☆(そこそこ)

所得税率+住民税:合計約33%

判定:節税効果は実感できる水準。ただし「節税のためだけに始める」のは過剰期待

③年収1,200万円の医師・経営者

節税効果:★★★★☆(大きい)

所得税率+住民税:合計約43%

判定:節税メリットが明確。減価償却を活用した本格的な節税スキームが機能する

④年収2,000万円超の高所得層

節税効果:★★★★★(最大)

所得税率+住民税:合計約50%

判定:節税効果が最大化される層。減価償却の損益通算メリットが最も大きい

⑤会社員(給与所得のみ)vs 個人事業主

節税効果:会社員は給与所得との損益通算可、個人事業主は事業所得との通算可

注意:節税効果の計算ロジックは異なる。「副業禁止」の会社員は、住民税の徴収方法(普通徴収)に切り替える必要あり

💡 結論:リノシー(RENOSY)の節税効果は「嘘」ではありません。ただし、所得税率が低い層(年収500万円程度)では効果が限定的なため、営業の見せ方次第で「期待外れ」と感じる可能性があります。本記事では節税の仕組みを正確に解説し、年収別シミュレーションを公開します。

目次

1、RENOSY(リノシー)とは?基本情報

RENOSY(リノシー)は「不動産による資産形成を、あたりまえにする。」を事業ビジョンとして掲げ、株式会社GA technologies(ジーエーテクノロジーズ)が運営する不動産投資サービスです。手続きが煩雑な不動産取引において、不動産の購入や売却が資産形成の方法としてより身近になるよう、AIをはじめとするテクノロジーによって再構築することで、不動産投資の検討から購入、その後の管理・売却まで、これまでにない不動産投資を体験いただけます。

📋 RENOSY(リノシー)基本情報

  • 運営会社:株式会社GA technologies(ジーエーテクノロジーズ)
  • 上場市場:東証グロース(証券コード3491)
  • サービス内容:AI不動産投資プラットフォーム
  • 実績:不動産投資売上No.1(※東京商工リサーチによる不動産投資の売上実績(2026年3月調べ))
  • 選定:経済産業省「デジタルトランスフォーメーション(DX)銘柄」複数年連続選定

2、不動産投資の節税の仕組みを正しく理解する

「リノシーの節税効果は嘘?」を判断する前に、まず不動産投資の節税の仕組みを正確に理解する必要があります。仕組みを理解しないまま「嘘」「本物」と判断するのは早計です。

(1)不動産投資の節税は「減価償却費+経費>家賃収入」で実現

不動産投資の節税効果は、以下の流れで生まれます。

①不動産所得 = 家賃収入 -(減価償却費 + 諸経費)

②不動産所得がマイナス(赤字)になる

③本業の給与所得と「損益通算」してマイナス分を相殺 → 課税所得が下がる → 所得税・住民税の還付

(2)「減価償却費」が節税の鍵

減価償却費は、実際の現金支出を伴わない経費(建物の経年劣化を会計上の費用として計上)です。これが「不動産投資の節税」の中核です。

  • RC造(鉄筋コンクリート造)マンション:耐用年数47年、減価償却率は緩やか
  • S造(鉄骨造):耐用年数27-34年、中程度の減価償却
  • 木造アパート:耐用年数22年、減価償却が早く節税効果大

RENOSY(リノシー)が主に扱う「都心区分マンション(RC造)」は耐用年数が長いため、1年あたりの減価償却費は比較的少なめ。木造アパート(地方一棟)の方が「短期の節税効果」は大きくなる構造的特性があります。

(3)節税効果の計算式

節税額 ≒ 不動産所得の赤字 ×(所得税率 + 住民税率10%)

つまり、節税額は「所得税率の高さ」に直結します。所得税率が低い人(年収500万円程度)は節税効果も小さくなる、というのが構造です。

3、年収別シミュレーション:本当に節税できるのか?

具体的に、年収別に節税効果がどうなるかをシミュレーションします(あくまで一般的な目安です)。

(1)前提条件

  • 物件価格:3,000万円(都心区分マンション・RC造)
  • 家賃収入:年間120万円
  • ローン利息:年間40万円
  • 減価償却費:年間50万円(RC造の場合の目安)
  • その他経費(管理費・修繕積立金・固定資産税等):年間30万円
  • 不動産所得:120万円 -(40 + 50 + 30)= 0万円〜マイナス数万円程度

※実際の数値は物件・条件により大きく変動します。あくまでイメージです。

(2)年収500万円の会社員のケース

  • 所得税率:20%+住民税10%=合計30%
  • 仮に不動産所得の赤字が10万円とすると:節税額 = 10万円 × 30% = 年間3万円
  • 判定:節税効果は限定的。月2,500円程度の還付額

(3)年収800万円の会社員のケース

  • 所得税率:23%+住民税10%=合計33%
  • 仮に不動産所得の赤字が30万円とすると:節税額 = 30万円 × 33% = 年間9.9万円
  • 判定:そこそこの効果。月8千円程度の還付額

(4)年収1,200万円の医師・経営者のケース

  • 所得税率:33%+住民税10%=合計43%
  • 仮に不動産所得の赤字が50万円とすると:節税額 = 50万円 × 43% = 年間21.5万円
  • 判定:節税メリット明確。月18千円程度の還付額

(5)年収2,000万円超の高所得層のケース

  • 所得税率:40%+住民税10%=合計50%
  • 仮に不動産所得の赤字が80万円とすると:節税額 = 80万円 × 50% = 年間40万円
  • 判定:節税効果最大。月33千円程度の還付額

(6)シミュレーション結果まとめ

📊 年収別 節税効果まとめ(目安)

  • 年収500万円:年間 約3万円
  • 年収800万円:年間 約10万円
  • 年収1,200万円:年間 約20万円
  • 年収2,000万円超:年間 約40万円

※赤字の前提が異なるため、所得が高いほど絶対額も大きくなる傾向(高所得者は損益通算枠が広い)

このように、所得税率が低い層では節税効果が小さく、営業の節税アピールに過度な期待をすると「思ったほどでなかった=嘘」と感じやすい構造です。一方、高所得層では明確な節税メリットがあります。

4、なぜ「リノシーの節税は嘘」と言われるのか?3つの原因

(1)原因①:所得税率が低い人への提案

節税効果が小さい年収500-700万円の層に対しても、営業が「節税できます」と提案するケースがあります。本来、節税目的だけなら年収800-1,000万円以上が目安ですが、実際の効果と期待値のギャップが「嘘」と感じる原因になります。

(2)原因②:節税額の「年間総額」と「初年度のみの効果」の混同

不動産投資の節税効果は、初年度(諸経費・登記費用などが計上できる年)が最大で、2年目以降は減少する傾向があります。「初年度の効果」を「毎年の効果」と説明されると、後で「嘘だった」と感じやすくなります。

(3)原因③:節税以外のコスト(管理費・修繕費・金利上昇)の想定不足

節税できても、それ以上に運用コストがかかれば実質マイナス。家賃下落・空室・修繕費・金利上昇などのコストを含めた「実質収支」で見ないと、節税効果が霞んで見えます。

5、節税目的でリノシー(RENOSY)が向いている人・向いていない人

✅ 節税目的でリノシーが向いている人

  • 年収1,000万円以上(特に1,200万円超で効果明確)
  • 給与所得が大半で、損益通算枠が広い
  • 医師・経営者・上場企業役員などの高所得層
  • 長期保有を前提に資産形成も同時に目指したい
  • 節税は「メインの目的」ではなく「資産形成の副次効果」と捉えられる

❌ 節税目的では向かない人

  • 年収500万円程度(節税効果が限定的)
  • 節税だけを最優先目的にしている(資産形成より節税優先)
  • 短期キャッシュフローを重視(節税と矛盾しやすい)
  • 運用コスト(管理費・修繕・金利)の想定が甘い

6、節税目的なら他の選択肢も検討

「節税目的」だけに絞るなら、リノシー(リノシー)以外にも以下の選択肢があります。

(1)木造アパート経営(節税効果が大きい)

木造アパート(耐用年数22年)は、減価償却が早く進むため、短期の節税効果が大きくなります。シノケンプロデュースや武蔵コーポレーション、大和財託などが代表的です。ただし、地方一棟は流動性リスクも考慮が必要です。

(2)築古木造(耐用年数オーバー)

築22年超の木造アパートは、簡便法で4年(または更に短期)の減価償却が可能。短期で大幅な節税効果を狙えますが、流動性・修繕リスクが高いため、ある程度の経験者向きです。

(3)iDeCo・新NISA

節税効果は限定的ですが、リスクが低く小規模で確実な節税を狙うなら、iDeCo(個人型確定拠出年金)や新NISAも検討する価値があります。不動産投資より手軽です。

7、節税効果を正しく判断するチェックリスト

📝 節税効果を「嘘」と感じないためのチェック10項目

  1. 自分の年収・所得税率を正確に把握した
  2. 不動産投資の節税の仕組み(減価償却+損益通算)を理解した
  3. 営業の節税シミュレーションを自分で再計算した
  4. 初年度の節税効果と2年目以降の効果を区別した
  5. 節税額の「絶対値」より「税率に対する割合」を把握した
  6. 運用コスト(管理費・修繕・金利・税金)を含めた実質収支を計算した
  7. 家賃下落・空室・金利上昇の悲観シナリオで再計算した
  8. 「節税」を主目的にせず「資産形成の副次効果」と位置付けた
  9. 複数社(リノシー以外も含む)の提案を比較した
  10. 第三者の中立的なセカンドオピニオンを取った

⚠️ 「節税できるはずだったのに…」と感じている方へ

節税効果のシミュレーションは複雑で、所得税率・物件種別・運用状況によって大きく変動します。当サイトでは、不動産投資のプロが完全無料で、節税効果の試算・運用見直しを中立的にサポートする「セカンドオピニオンサービス」を提供しています。すでに購入済みの方の運用相談も可能です。

▶ 完全無料のセカンドオピニオンを申し込む

※相談無料・しつこい営業一切なし・物件購入の強要なし

「リノシー 節税 嘘」に関するよくある質問

Q1. リノシー(RENOSY)は本当に節税できますか?

節税の仕組み自体は正しく、制度上は確実に節税できます。ただし、効果の大きさは自分の所得税率に依存します。年収1,000万円以上であれば明確な効果が期待でき、年収500万円程度では効果は限定的です。

Q2. 営業が「節税できます」と言ったのに、思ったほどでなかったのはなぜ?

主な原因は以下です。

  • 自分の所得税率が想定より低かった
  • 初年度の効果と2年目以降の効果の混同
  • 運用コスト(修繕・空室・金利)の想定不足
  • 営業の節税シミュレーションが楽観前提だった

「節税できる仕組み」自体は嘘ではないので、自分のケースで再計算することをおすすめします。

Q3. 年収500万円でもリノシーで節税できますか?

制度上は可能ですが、所得税率+住民税率=約30%のため、不動産所得の赤字10万円なら年間3万円程度の節税にとどまります。「節税のみを目的にする」なら効率は良くないと言えます。資産形成(ローン返済による元本減少)を主目的にするなら、長期的には選択肢になり得ます。

Q4. 節税効果が最大化されるのは年収いくらから?

節税効果が明確化するのは年収1,000万円以上、最大化されるのは年収2,000万円超のラインです。医師・経営者・上場企業役員などの高所得層が、不動産投資の節税メリットを最も享受できます。

Q5. 節税より木造アパートのほうが効果大と聞きました。本当?

事実です。木造(耐用年数22年)は減価償却が早く進むため、短期の節税効果はRC造マンション(耐用年数47年)より大きくなります。ただし、地方一棟アパートは流動性・修繕リスクが高いため、向き不向きが大きく分かれます。詳しくはシノケンハーモニー大和財託の評判記事もご参照ください。

Q6. 副業禁止の会社員でもリノシーで節税できますか?

不動産投資は副業ではなく「資産運用」に分類されるケースが多いですが、念のため会社の就業規則で確認しましょう。確定申告時に住民税の徴収方法を「普通徴収」(自分で納付)に切り替えれば、会社に副収入がバレるリスクを下げられます。

Q7. 「節税できる物件」と「資産形成できる物件」は同じ?

同じではありません。節税効果が大きい物件(築古木造)は資産価値の維持が難しいケースもあり、逆に資産価値の高い物件(都心新築マンション)は節税効果が薄め。両者のバランスを取って物件を選ぶ視点が重要です。

著者プロフィール

山本 尚宏(やまもと なおひろ)/株式会社WonderSpace 代表取締役

不動産投資の教科書(運営12年)編集長。累計数百件の不動産投資相談を受けてきた知見をもとに、不動産投資セカンドオピニオンサービスを運営。RENOSYを含む大手不動産投資会社の検討者・運用中の方からの節税相談も多数対応。日本経済新聞・東洋経済オンライン等への寄稿多数。

まとめ|リノシー(RENOSY)の節税効果は「嘘ではない」が「過度な期待は禁物」

本記事では、「リノシーの節税効果は嘘なのか?」というテーマで、節税の仕組み・年収別シミュレーション・「嘘」と言われる原因・向いている人/向いていない人を、私(山本尚宏)が中立的に解説しました。

結論として、リノシー(RENOSY)の節税効果は嘘ではありません。ただし、効果の大きさは自分の所得税率次第で大きく変わります。年収1,000万円以上の方には明確なメリットがある一方、年収500万円程度の方には限定的な効果しかないため、「節税を主目的」にすべきではありません。

RENOSY(リノシー)は、株式会社GA technologies(ジーエーテクノロジーズ)が運営する不動産投資サービスで、不動産投資売上No.1(※東京商工リサーチによる不動産投資の売上実績(2026年3月調べ))の実績を持つ優良サービスです。節税はあくまで「資産形成の副次効果」として捉え、本記事のチェックリスト10項目を活用して冷静に判断してください。判断に迷う場合は、当サイトの完全無料セカンドオピニオンサービスもぜひご活用ください。あなたの不動産投資判断が、より良い結果につながることを願っています。

初心者が知っておくべき不動産投資のバイブル
初心者が知っておくべき
不動産投資のバイブル
  • 今は不動産投資の始めどきなのか?
  • 安定収益を得るための不動産投資物件の選び方
  • 不動産投資の失敗例から学ぼう